石家庄体育网

当前位置:主页 >> 西甲

酒后死亡家属向同饮者索赔万法院同饮者营养

发布时间:2021年01月10日    点击:[0]人次

domain:出现如下图所示:酒后死亡家属向同饮者索赔62万法院同饮者不赔

酒后死亡家属向同饮者索赔62万法院同饮者不赔

时间: 10:59 来源: 新浪法院频道 点击:次

在一场酒局后王丹不幸猝死,因认为同饮者没有尽到必要的照管义务,王丹的亲属将当天与王丹一起饮酒的刘元等11人起诉到法院,要求法院判令11人支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计62万余元。甘肃定西临洮法院经过审理驳回了王丹亲属的诉求。宣判后,王丹的家属提起上诉。12月28日获悉,定西市中级人民法院经审理后驳回上诉,保持原判。

王丹的亲属称,王丹与刘元等11人均属某水电站员工。2016年11月7日19时许,刘元等6人在宿舍开始饮酒,而后约请王丹参与喝酒。21时许,王丹又被约请到陈东等5人的酒局喝酒。24时许,醉酒的王丹被送至5楼职工宿舍休息。

次日早上8时,单位工作人员发现王降幅分别为13.2%和15.6%. “就企业自身而言丹身体出现异常后,立即将王丹送往医院救治,经医生检查发现王丹已死亡。后经甘肃某司法鉴定所鉴定:王丹血液中检测出乙醇平均含量为365.11mg/100ml。王丹亲属认为,刘元等人与王丹喝酒,致使其不幸身亡。该11人应连带赔偿王丹家属死亡赔偿金、抚养费、医疗费等费用的80%,即62万余元。

临洮法院经审理认为,王丹是具有完全民事行为能力的成年人,对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识,其在聚会饮酒进程中,不能理性控制饮酒,导致过量饮酒而产生死亡的悲剧。集会过程中,饮酒者与王丹之间仅仅是情谊关系,彼此之间没有法律关系,且在饮酒进程中,并没有证据证明同饮者对其恶意灌酒,致使受害人陷入危险地步,因此不能产生法律上的权利义务,故没有法定救助义务。且在王丹醉酒后,其他饮酒人将其安全送到宿舍休息,尽到了相应的安全注意义务。另外,王丹死亡后,家属始终未对其死亡原因进行鉴定,没有证据显示王丹的死亡与刘元等人的行动之间存在直接因果关系。综上,法院依法驳回死者家属的诉讼要求。

(文中人名均为化名)

法官释法

宴请与接受宴请在社会交往中普遍存在,如果社会交往中,相互之间不管关系如何,只要1起端起羽觞喝酒,不特定的相互人之间就有了法律上的和义务,这显然有悖社会常识,也违背了《侵权法》自负的精神。在该案中如果单纯地认定共饮人应当承担民事,将会导致认定自然人的法律义务和法律的泛化,其判决结果势必与社会的正常交往活动相抵触。

声明:本媒体部分图片、文章来源于络,版权归原作者所有,如有侵权,请与我联系删除。

南宁治疗妇科习惯性流产医院
福州医院哪家男科医院好
天津治疗男科哪好